本篇文章給大家談?wù)勂髽I(yè)名字測試打分免費(fèi),以及企業(yè)名字測試打分的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
很多朋友問專才網(wǎng),關(guān)于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申報(bào)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是什么,專才網(wǎng)詳細(xì)為你解答:
考核實(shí)行100分制,具體計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)為:(一)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)有2000畝以上固定的生產(chǎn)基地,或年自繁自育出欄肉豬2萬頭以上,或出欄禽苗2000萬只以上,或自養(yǎng)出欄肉禽100萬只以上;農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè),固定資產(chǎn)2000萬元以上,主要加工原材料產(chǎn)自本市,且年加工銷售額1億元以上或年出口創(chuàng)匯額500萬美元以上;農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)批發(fā)市場、物流中心年農(nóng)產(chǎn)品交易額5億元以上,符合以上其中一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)40分,低于標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)0分。
(二)企業(yè)帶動(dòng)本市農(nóng)戶500戶的計(jì)12分,每增加50戶,加計(jì)1分,最高18分;低于500戶的計(jì)0分。
(三)企業(yè)所帶動(dòng)的農(nóng)戶戶均年增加純收入800元的計(jì)8分,每增加100元,加計(jì)1分,最高12;低于800元的計(jì)0分。
百度搜索:【專才網(wǎng)】進(jìn)行資詢?cè)u(píng)估與合作,全國各地均可辦理。申報(bào)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的流程
申報(bào)與監(jiān)測程序(一)申報(bào)程序
省屬企業(yè)直接向省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳申報(bào)。其他企業(yè)逐級(jí)推薦申報(bào),具體程序如下:
1.企業(yè)向所在地的縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門申報(bào),縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門對(duì)企業(yè)申報(bào)材料進(jìn)行審查和現(xiàn)場核查,對(duì)符合條件的申報(bào)企業(yè),以本部門名義向地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門推薦。
2.地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門對(duì)企業(yè)申報(bào)材料進(jìn)行審核,提出審核意見,并充分征求本級(jí)發(fā)展改革、財(cái)政、市場監(jiān)管、稅務(wù)等部門意見,對(duì)符合條件的企業(yè)以市政府名義向省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳推薦。
(二)監(jiān)測程序
1.列入動(dòng)態(tài)監(jiān)測范圍的省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)直接向企業(yè)所在地的縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門報(bào)送材料,由各縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門審核匯總后報(bào)送所在地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門。
2.各地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)所報(bào)材料,按照“廣東省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)認(rèn)定與監(jiān)測指標(biāo)”嚴(yán)格審核,提出監(jiān)測是否合格的意見,在征求本級(jí)發(fā)展改革、財(cái)政、市場監(jiān)管、稅務(wù)等部門意見后報(bào)市政府審核,以市政府名義將監(jiān)測結(jié)果分析報(bào)告連同企業(yè)提交的監(jiān)測材料一并報(bào)廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳。
3.省直屬單位的省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)直接向其主管部門報(bào)送材料,由其主管部門負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)所報(bào)材料進(jìn)行審核,并提出監(jiān)測是否合格的意見報(bào)廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳。
以上就是專才網(wǎng)給大家整理的關(guān)于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申報(bào)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容,辦業(yè)務(wù)最好還是找第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)辦理,因?yàn)樗麄兙ǜ黜?xiàng)業(yè)務(wù)的辦理流程,可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)處理好你的業(yè)務(wù)問題,想要申請(qǐng)專利、商標(biāo)、補(bǔ)貼項(xiàng)目、資質(zhì)等,可以百度搜索:【專才網(wǎng)】進(jìn)行資詢?cè)u(píng)估與合作。
①具有工程搶險(xiǎn)車得2分(0-2分)、具有無人機(jī)得2分(0-2分)、具有挖機(jī)得2分(0-2分) | 6 |
在浙江省政府采購網(wǎng)驚奇發(fā)現(xiàn),杭州富春灣新城排澇站運(yùn)維服務(wù)采購居然將是否有工程搶險(xiǎn)車、挖機(jī)等作為主要評(píng)分因子,且不說該項(xiàng)目實(shí)施并不需要這些工具,因?yàn)檫@些工具是有專業(yè)經(jīng)營單位的,一般投標(biāo)單位不可能配備這些設(shè)備。就算項(xiàng)目需要這些工具,也可以隨時(shí)在社會(huì)租賃到。而且評(píng)分高達(dá)6分,沒有該設(shè)備的基本上不可能中標(biāo)。
后面更有可笑的評(píng)分辦法,大專學(xué)歷無專業(yè)要求工作5年居然可以得5分,按這個(gè)評(píng)分辦法,如果是水利工程類專業(yè)碩士、博士畢業(yè),專業(yè)工作3年,只能得1分。該項(xiàng)目中并不包括河道垃圾打撈,河道垃圾分類處置方案居然也是主要評(píng)分因子,高達(dá)3分。
綜觀評(píng)分辦法,大家可以一眼就看出,這是一個(gè)為某個(gè)企業(yè)量身定做的招標(biāo)方案。我們可以很清晰的為這家企業(yè)畫個(gè)像:這是一家經(jīng)營河道保潔業(yè)務(wù),同時(shí)經(jīng)營工程搶險(xiǎn)車、挖機(jī)等業(yè)務(wù),并且單位內(nèi)有一名大專畢業(yè),工作5年的員工。
②應(yīng)急電源、應(yīng)急水泵等設(shè)備投入情況,與養(yǎng)護(hù)方案要求相符且合理投入的,得0-3分。(證明材料提供購置憑證或租賃協(xié)議) | 3 |
河道垃圾分類處置方案合理可行、滿足采購需求的得3分,基本合理得0.5-2分,未提供方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。 | 3 |
富春灣新城排澇站運(yùn)維服務(wù)采購招標(biāo)公告、杭州富春灣新城河道保潔招標(biāo)公告可在浙江省政府采購網(wǎng)搜索到。
杭州富春灣新城排澇站運(yùn)維服務(wù)采購項(xiàng)目項(xiàng)目編號(hào):FCWZCYY2023007 評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
(一)價(jià)格評(píng)分(20分)(二)商務(wù)及技術(shù)評(píng)分(80分)商務(wù)分評(píng)分細(xì)則如下:
序號(hào) | 項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值 | 打分方式 |
企業(yè)綜合實(shí)力 | 提供質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證,每有一個(gè)得1分,最高3分。(0-3分) | 3 | 客觀分 | |
2 | 同類項(xiàng)目案例 | 投標(biāo)人自2020年1月1日起至今(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),具有類似排澇站、閘站泵站運(yùn)行維護(hù)服務(wù)等項(xiàng)目業(yè)績,每個(gè)項(xiàng)目得0.5分,本項(xiàng)最高得2分。 注:需提供合同復(fù)印件并加蓋單位公章。同一項(xiàng)目連續(xù)服務(wù),簽訂多次合同的,視為一個(gè)項(xiàng)目業(yè)績。 | 2 | 客觀分 |
3 | 項(xiàng)目實(shí)施方案 | ①結(jié)合杭州富春灣新城現(xiàn)狀,分析富陽區(qū)春江街道洋浦江閘、洋浦閘、南峰、南浦、永濟(jì)、大沙、姜家、趙家墩、羊家埭排澇站和江濱南大道雨水泵站共10座排澇站的特點(diǎn)并提出針對(duì)性的養(yǎng)護(hù)保障措施。做到“一閘一方案”,每個(gè)閘站養(yǎng)護(hù)方案,各0-1.5分,最高得15分。 | 15 | 專家打分 |
②養(yǎng)護(hù)人員配置及內(nèi)部管理方式滿足采購文件需求的得3分,基本符合采購需求的得1-2分,未制訂的得0分。 | 3 | |||
③日常巡檢制度健全滿足采購文件需求的得3分,基本健全的得0.5-2分,未制訂或制度不完善的得0分。 | 3 | |||
4 | 設(shè)備配置 | 以下①②項(xiàng)設(shè)備內(nèi)容,公司自有的得100%分?jǐn)?shù),租賃的得80%分?jǐn)?shù),承諾在中標(biāo)之后且簽訂合同之前購買的得60%分?jǐn)?shù),投標(biāo)人承諾中標(biāo)后履行合同之日前所有設(shè)備必須到位,未到位的作未履約處理,未承諾不得分。 | 客觀分 | |
①具有工程搶險(xiǎn)車得2分(0-2分)、具有無人機(jī)得2分(0-2分)、具有挖機(jī)得2分(0-2分) (證明材料提供購置憑證或租賃協(xié)議)注:需提供設(shè)備購買發(fā)票的掃描件或復(fù)印件,加蓋公章,否則不得分 | 6 | |||
②應(yīng)急電源、應(yīng)急水泵等設(shè)備投入情況,與養(yǎng)護(hù)方案要求相符且合理投入的,得0-3分。(證明材料提供購置憑證或租賃協(xié)議)注:需提供設(shè)備購買發(fā)票的掃描件或復(fù)印件,加蓋公章,否則不得分 | 3 | 專家打分 | ||
5 | 人員配置(持證人員不得重復(fù)得分,需提供相關(guān)人員證書復(fù)印件及在投標(biāo)單位的近三個(gè)月的社保繳納證明。不提供或不滿足要求的不得分) | ①投標(biāo)人需為本項(xiàng)目配備專職管理員,人員需具有大專及以上學(xué)歷并從業(yè)5年及以上得5分,3-5年(含3年)的得3分,1年-3年(含1年)的得1分,1年以下不得分。 注:學(xué)歷證書、合同、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)(所繳納的社保證明為準(zhǔn),可累計(jì))的復(fù)印件加蓋單位公章,未提供對(duì)應(yīng)的社保證明的本項(xiàng)不得分。 | 5 | 客觀分 |
②運(yùn)行工崗位:投標(biāo)人為本項(xiàng)目配備的運(yùn)行人員具有低壓電工證的得1分,高壓電工證的得1分。最高2分。 | 2 | |||
③投標(biāo)人為本項(xiàng)目配備的運(yùn)行人員具有泵站運(yùn)行工證,每提供1本證得1分,最高得5分;為本項(xiàng)目配備的運(yùn)行人員具有閘門運(yùn)行工證,每提供1本證得1分,最高得5分。(0-10分) | 10 | |||
6 | 應(yīng)急措施 | ①針對(duì)防汛防臺(tái)提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分,基本有效的得0.5-1分,未提供方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。針對(duì)抗雪防凍提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分,基本有效的得0.5-1分,未提供方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。 | 2 | 專家打分 |
②針對(duì)搶險(xiǎn)工作提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分,基本有效的得0.5-1分,未提供方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。針對(duì)突發(fā)事件應(yīng)急處理及重大活動(dòng)保障的應(yīng)急處置提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分,基本有效的得0.5-1分,未提供方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。 | 2 | |||
③防汛搶險(xiǎn)設(shè)備及物資儲(chǔ)備提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得2分,基本有效的得0.5-1分,未提供方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。投標(biāo)人承諾成立應(yīng)急救援小組,且小組成員具備10人及以上的,并在發(fā)生緊急的情況下30分鐘內(nèi)所有人員到位的得2分,不承諾或承諾的不符合要求的不得分。 | 4 | |||
7 | 管理體系及制度 | 1、質(zhì)量管理體系完善,制訂內(nèi)部考核制度,有專門的內(nèi)部機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)本項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)管和考核,針對(duì)本項(xiàng)目制訂具體質(zhì)量管理考核細(xì)則(0-1分)。 | 1 | 專家打分 |
2、組織管理體系完善,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等人員配備到位、崗位職責(zé)明確、項(xiàng)目管理事項(xiàng)和規(guī)范要求明確。(0-2分) | 2 | |||
3、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際制訂人員管理制度、糾紛處置方案、臺(tái)賬管理制度情況打分(0-2分) | 2 | |||
8 | 垃圾分類處置方案 | 河道垃圾分類處置方案合理可行、滿足采購需求的得3分,基本合理得0.5-2分,未提供方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。 | 3 | 專家打分 |
9 | 安全作業(yè)保障 | ①投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)場安全生產(chǎn)制度建立及安全措施合理情況,進(jìn)行打分(0-3分); | 3 | 專家打分 |
②投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目定期開展安全生產(chǎn)培訓(xùn)及培訓(xùn)記錄保持完整性的承諾情況,進(jìn)行打分(0-3分); | 3 | |||
10 | 歸檔整理方案 | 針對(duì)每座閘站的養(yǎng)護(hù)、運(yùn)行和維護(hù)的年度、月度及每日記錄提供樣表和具體實(shí)施方案合理符合采購需求的得1分,基本合理的得0.5分,未提供樣表和方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。 | 1 | 專家打分 |
每座閘站大中修登記記錄提供樣表和具體的實(shí)施方案合理符合采購需求的得1分,基本合理的得0.5分,未提供樣表和方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。 | 1 | |||
一站一卡變更登記記錄提供樣表和具體實(shí)施方案合理符合采購需求的得1分,基本合理的得0.5分,未提供樣表和方案或方案與采購需求無關(guān)的得0分。 | 1 | |||
11 | 優(yōu)惠承諾及售后服務(wù) | 根據(jù)采購人要求的服務(wù)質(zhì)量保證、服務(wù)承諾,以及能否提供有利于本項(xiàng)目實(shí)施中可行的優(yōu)惠條件、售后服務(wù)等,綜合打分。(0-3分) | 3 | 專家打分 |
作者:聯(lián)洲信評(píng)
前言
ESG理念從早期基于宗教教義的道德觀念融入于商業(yè)活動(dòng),到責(zé)任投資的興起,再到可持續(xù)發(fā)展理念的全面推廣,最終形成目前的全面可持續(xù)金融實(shí)踐。ESG的概念于 2004 年獲得高度關(guān)注,從2006年聯(lián)合國成立責(zé)任投資原則組織(UN PRI)開始,ESG投資逐漸獲得全球的廣泛認(rèn)可,目前已經(jīng)成為全球的主流投資策略。在全球應(yīng)對(duì)氣候變化、實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、企業(yè)追求綠色轉(zhuǎn)型的背景下,我國也緊跟國際市場的ESG發(fā)展趨勢(shì),開展生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)綠色家園,積極推動(dòng)ESG的發(fā)展。
中國房地產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱性產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)業(yè)一方面為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長做出巨大貢獻(xiàn),另一方面其在環(huán)境責(zé)任等可持續(xù)發(fā)展方面也面臨很大的挑戰(zhàn),房地產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展是實(shí)現(xiàn)國家綠色發(fā)展的關(guān)鍵。因此,中國房地產(chǎn)行業(yè)有責(zé)任提高公司的ESG整體水平,推動(dòng)ESG的發(fā)展。
近年來,在相關(guān)政策的加持下,房地產(chǎn)企業(yè)愈加重視綠色發(fā)展,將綠色理念貫穿于企業(yè)經(jīng)營全過程,房地產(chǎn)業(yè)ESG實(shí)踐的效果已成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將以披露了ESG相關(guān)報(bào)告的房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司為樣本,分析房地產(chǎn)業(yè)的ESG整體水平。
ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分析
聯(lián)洲信評(píng)(UCCR)ESG專項(xiàng)小組通過對(duì)企業(yè)官網(wǎng)及巨潮資訊網(wǎng)披露的ESG相關(guān)報(bào)告的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),截至2023年4月30日,A股房地產(chǎn)行業(yè)主動(dòng)披露2022年度ESG相關(guān)報(bào)告的上市公司有58家,披露比例為63.74%,相比去年同期有所增長。
(UCCR)ESG專項(xiàng)小組以此為樣本,結(jié)合聯(lián)洲信評(píng)ESG評(píng)級(jí)模型及標(biāo)準(zhǔn),對(duì)A股房地產(chǎn)上市公司的ESG績效進(jìn)行綜合分析。
由于目前上市公司ESG信息仍以自愿披露為主,缺乏規(guī)范格式,部分公司披露的ESG相關(guān)數(shù)據(jù)不齊全,降低ESG相關(guān)議題討論的可比性。以下評(píng)級(jí)結(jié)果是以上市公司披露的2022年度ESG相關(guān)報(bào)告和2022年度公司年報(bào)等公開信息為數(shù)據(jù)來源,評(píng)級(jí)信息存在不充分等局限性。聯(lián)洲信評(píng)不對(duì)評(píng)級(jí)報(bào)告所記載內(nèi)容的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性作任何保證,評(píng)級(jí)結(jié)果不作為任何投資決策依據(jù),僅作為基本參考。
總體評(píng)級(jí)結(jié)果
圖1:房地產(chǎn)業(yè)上市公司ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布(家)
圖2:房地產(chǎn)業(yè)上市公司ESG評(píng)級(jí)結(jié)果占比
從圖1和圖2 可以看出,本次被評(píng)級(jí)的房地產(chǎn)行業(yè)的58家上市公司中,獲得AAA和AA評(píng)級(jí)的公司數(shù)量為0,ESG評(píng)級(jí)結(jié)果主要分布在BB、B、CCC之間。其中獲評(píng)BBB級(jí)的公司有1家,占比為1.72%;獲評(píng)BB級(jí)的公司有16家,占比為27.59%;獲評(píng)B級(jí)的公司有31家,占比為53.45%,占比最高;獲得CCC 的有9家,占比為15.52%;獲得CC的有1家。整體上,ESG的表現(xiàn)比較差,未來需要房地產(chǎn)公司重視綠色發(fā)展,加強(qiáng)對(duì)ESG的建設(shè)。
總體分?jǐn)?shù)分析
通過分析圖3可以看出,整體上房地產(chǎn)行業(yè)的ESG得分分布基本服從正態(tài)分布,均值較低,說明房地產(chǎn)行業(yè)的ESG發(fā)展水平較一般。部分公司對(duì)ESG的認(rèn)識(shí)還不夠深刻,在ESG建設(shè)上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;部分公司意識(shí)到ESG建設(shè)的重要性,在經(jīng)營中關(guān)注ESG,追求綠色發(fā)展,但有些公司對(duì)于ESG僅停留在意識(shí)上,實(shí)踐的效果還不夠理想,有些公司在實(shí)踐上取得一定的成效,但存在信息披露相對(duì)薄弱等問題。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的公司,未來還需要不斷踐行ESG,推動(dòng)綠色可持續(xù)發(fā)展。
圖3:ESG得分分布情況(家)
通過分析58家房地產(chǎn)上市公司的ESG得分情況,ESG總得分的中位數(shù)為44.57,上四分位數(shù)為52.40,下四分位點(diǎn)為41.65,四分位差為10.75。而E(環(huán)境)、S(社會(huì))、G(公司治理)這三個(gè)子類的得分的中位數(shù)分別為20.85、54.30、70.91,G(公司治理)的中位數(shù)最高,而E(環(huán)境)的中位數(shù)最低。58家房地產(chǎn)上市公司中,離散程度最高的是E(環(huán)境),四分位差為16.66,最低的是G(公司治理)子項(xiàng),四分位差為9.34。由此可以看出,房地產(chǎn)行業(yè)在 G(公司治理)方面的治理比較完善,在S(社會(huì))方面的建設(shè)處于一般水平,在E(環(huán)境)方面的建設(shè)和治理處于較差的水平,未來房地產(chǎn)公司要更加關(guān)注E(環(huán)境)的建設(shè),提高ESG建設(shè)的整體效果。
圖4:ESG得分情況
按省份分布評(píng)級(jí)結(jié)果分析
58家上市房地產(chǎn)公司的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果按省份分布情況分析,廣東省、北京市、上海市等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份或直轄市的ESG表現(xiàn)較好。而云南省、貴州省、遼寧省等西部省份和東北省份的評(píng)級(jí)結(jié)果較低。這表明,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),房地產(chǎn)公司更加重視對(duì)ESG的建設(shè);而經(jīng)濟(jì)較差的地區(qū),對(duì)ESG的重要性和必要性認(rèn)識(shí)還不夠深刻,推動(dòng)ESG實(shí)踐的力度還不夠,ESG的表現(xiàn)有待提高,未來需要加強(qiáng)綠色建設(shè),營造綠色社區(qū),構(gòu)建綠色生活。
圖5:按省份分的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布
按公司規(guī)模評(píng)級(jí)結(jié)果分析
根據(jù)公司規(guī)模分析,58家房地產(chǎn)公司中,大型公司的評(píng)級(jí)結(jié)果明顯高于中型公司。在58家房地產(chǎn)公司中,大型公司的占比為81.03%,其中,評(píng)級(jí)結(jié)果為BBB的公司中,大型公司占比100%;級(jí)別在BB級(jí)的公司中,大型公司占比為75%,中型公司的占比為25%;級(jí)別為B級(jí)的公司中,大型公司占比88.89%,中型公司占比11.11%;級(jí)別在CCC級(jí)的公司中,大型公司占比為0%,中型公司占比為100%。這表明,公司規(guī)模越大,ESG建設(shè)越完善,大型公司都取得比中型公司更好的成績。
圖6:按公司規(guī)模分的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布
按公司性質(zhì)評(píng)級(jí)結(jié)果分析
從公司性質(zhì)分析,國有企業(yè)ESG的整體表現(xiàn)優(yōu)于民營企業(yè)和外資企業(yè)。在國有企業(yè)中,ESG表現(xiàn)獲得BB的占比為38.46%,獲得B的占比為48.72%,獲得CCC的占比為10.26%,而民營企業(yè)中,ESG表現(xiàn)獲得BBB和BB的占比均為6.25%,獲得B的占比為56.25%,獲得CCC的占比為31.25%;外資企業(yè)中,ESG表現(xiàn)獲得BB的占比為0%,獲得B的占比為100%,獲得CCC的占比為0%。整體上,國有企業(yè)ESG表現(xiàn)比民營企業(yè)和外資企業(yè)好,說明在相關(guān)政策及規(guī)范的監(jiān)管下,國有房地產(chǎn)企業(yè)的ESG建設(shè)質(zhì)量相對(duì)較完善,但是整體的ESG表現(xiàn)都比較差,房地產(chǎn)企業(yè)未來還需要加大力度投入到ESG實(shí)踐中。
圖7:按企業(yè)性質(zhì)分的的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布
圖8:按企業(yè)性質(zhì)分的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布情況(占比)
總結(jié)
本文通過分析披露了ESG相關(guān)報(bào)告的房地產(chǎn)上市公司的ESG表現(xiàn),整體上,房地產(chǎn)行業(yè)的ESG 表現(xiàn)較差,最好的等級(jí)為BBB,占比僅1.72%,大部分的公司的評(píng)級(jí)結(jié)果為BB和B,說明房地產(chǎn)行業(yè)的ESG綜合管理水平較一般,未來還需要加強(qiáng)相關(guān)投入,提高ESG的整體水平。
附表:聯(lián)洲信評(píng)ESG評(píng)級(jí)結(jié)果釋義
撰稿人:(UCCR)ESG專項(xiàng)小組
本文源自金融界