湯蘭蘭從小就居住在姥姥家，是個(gè)留守兒童。

6歲的時(shí)候，她被父母接回了自己的家里。她感到很快樂，因?yàn)槊刻炜梢钥吹桨职謰寢尅?/p>

但幸福的日子沒過多久，在她7歲的時(shí)候，母親萬秀玲獨(dú)自外出去山東打工，留下湯蘭蘭在家中和父親獨(dú)處。

湯蘭蘭怎么也想不到，白天和藹可親的父親，在晚上會(huì)變成一個(gè)道貌岸然的惡魔。

在湯蘭蘭的自述中，她的父親湯繼海幾乎是每天晚上都會(huì)在她的房間留宿，并且對她進(jìn)行侵犯。

而這還沒有結(jié)束，過了一段時(shí)間以后，她的大姑父劉長海也加入到了施暴的行列之中。

對方美其名曰：“既然你父親都可以，那也不差我一個(gè)?！?/p>

緊接著又是她的老叔湯繼彬。

絕望的女孩好不容易等到了母親回來，本以為可以先母親哭訴，卻被母親以家里房子太小趕出了家門。

于是，湯蘭蘭被送到了爺爺湯瑞景家里。

剛到爺爺家時(shí)，女孩其實(shí)松了口氣，爺爺奶奶一直對她很好，在之前也從來沒有傷害過她。

可是“上梁不正下梁歪”，湯瑞景能夠教出湯繼海這樣的孩子，自己又能是什么好人？

果不其然，到了晚上，湯蘭蘭的奶奶就逼著她將自己的衣服給脫了下來，親手送到了她爺爺?shù)拇采稀?/p>

圖源網(wǎng)絡(luò)

而在湯蘭蘭的供述中，做出暴行的不止是這些親戚，甚至還有村子里的老師、干部乃至鄉(xiāng)親鄰居。

最讓她印象深刻的是，有幾人甚至還曾經(jīng)一邊播放著黃色錄像，一邊模仿著里面的橋段對她施行輪奸。

這樣的事情發(fā)生過不止一次，同樣是花樣的年紀(jì)別的孩子是陽光下的花朵，她卻在獸欲的摧殘下，過早地經(jīng)歷了風(fēng)雨。

她直到13歲，都沒有報(bào)警的勇氣。她知道這一切是不對的，卻一次次因?yàn)橛H緣關(guān)系原諒對方。

圖源網(wǎng)絡(luò)

直到初中的時(shí)候，她遇見了李忠云夫妻。

在他們的悉心照料下，她開始體會(huì)正常的家庭溫暖，也終于有了靠山。

女孩聲淚俱下地向警察哭訴著多年以來的委屈。案件情節(jié)過于嚴(yán)重，立刻引起了警察的重視。

長達(dá)7個(gè)小時(shí)的口供，每張紙上都流淌著罪惡的墨水。

由于整起案件的時(shí)間跨度太大，又沒有直接性的證據(jù)，唯一的線索只有湯蘭蘭的口供。

這個(gè)女孩雖然受到侵害的時(shí)候年紀(jì)尚小，但是這所有發(fā)生的事情都被她一一記了下來，而細(xì)節(jié)前前后后也都能一一對應(yīng)上：

第一次湯繼海趁著萬秀玲不在家對湯蘭蘭實(shí)施侵犯的具體經(jīng)過，不論是身體上的動(dòng)作，還是湯繼海對她所說的污言穢語，她都能夠詳細(xì)的敘述出來。

而后來其他人對她性侵的時(shí)間和地點(diǎn)等各種細(xì)節(jié)也都被她回憶了出來。

也正是因?yàn)橛浀迷敱M，警方迅速地鎖定了案件的嫌疑人，僅用了3天的時(shí)間，就將16人抓獲歸案。

而這些人中，有6人在被捕以后對自己的罪行供認(rèn)不諱。

2009年8月黑河市人民檢察院對16人其中的11名被告人提起了公訴。

但是在2009年9月時(shí)的第一次不公開庭審中，這11名被告人又因?yàn)樽C據(jù)不足的原因，集體翻供。

他們對檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪情況予以否認(rèn)，并且聲稱之前的口供是因?yàn)樵獾搅司降男逃嵄乒?/p>

其中，父親湯繼海更是當(dāng)庭出示了一顆牙齒，聲稱這是審訊過程中遭到了暴力對待的證據(jù)。

先前的認(rèn)罪證詞失去了效力，檢察機(jī)關(guān)只好撤回了起訴，重新開始了搜集證據(jù)。

直到2010年6月28日，黑河市人民檢察院才重新提起了公訴，而這一次，正義并沒有缺席。

2010年10月11日，被告人被依法判決。

湯繼海被判處無期徒刑，而其他十人分別被判處了5-15年有期徒刑，這起案件終于落下帷幕。

湯蘭蘭在判決之后便沒了蹤跡，該案在網(wǎng)上影響很廣，網(wǎng)友都很同情這個(gè)孩子，也時(shí)不時(shí)會(huì)有人問一問她的現(xiàn)狀，希望她能獲得幸福。

可是就在幾年以后，隨著當(dāng)年幾名被判決的嫌疑人陸續(xù)出獄，他們的所作所為卻告訴眾人，這件事還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

圖源網(wǎng)絡(luò)

2017年開始，當(dāng)年判決的幾名刑期較短的犯人陸續(xù)出獄。他們開始不斷上訪，并且告訴廣大新聞媒體自己是被冤枉的，要求所謂的“真相”。

2018年1月30日，整個(gè)事件則是被一篇媒體文章徹底地推向了高潮。

這篇文章用春秋筆法，將這一起已經(jīng)落錘宣判的案件描寫成了一起跌宕起伏的懸疑大戲。

該文將萬秀玲寫成了一個(gè)慈母的形象，在全文中用疑點(diǎn)來推動(dòng)讀者不自覺地產(chǎn)生懷疑。

文中，湯蘭蘭被塑造成了一個(gè)居心叵測的人，最后更是用萬秀玲說的“孩子造下這么大禍，我永遠(yuǎn)欠他們的”這句話來為整個(gè)事件蓋棺定論。

由于未成年案件細(xì)節(jié)不予公開，網(wǎng)絡(luò)上少有所謂的定罪證據(jù)，一時(shí)間“風(fēng)聲四起”。

在這之后，又有多家媒體更隨著發(fā)出了類似的文章報(bào)道，呼吁已經(jīng)隱姓埋名的受害人站出來發(fā)聲。

于是，越來越多并不了解該案件緣由的群眾也不明所以地被卷進(jìn)了這樣的浪潮之中。

這樁案子是否真的是這些出獄犯人嘴里所說的懸案、疑案？

讓這些媒體揪住不放的疑點(diǎn)有二：

一是所謂的陰陽B超單。

萬秀玲曾提供過一張湯蘭蘭懷孕的B超單，而案卷里的另外一張B超單上面顯示湯蘭蘭沒有懷孕。

這兩張B超單都出自于同一個(gè)醫(yī)院和同一個(gè)醫(yī)生的手里，就連日期也是相同的一天，但是結(jié)論卻完全相反。

警方再次調(diào)查出具B超單醫(yī)生姚海燕，發(fā)現(xiàn)姚海燕認(rèn)為“未懷孕”的B超是她打印的，而“已懷孕”的那張并非出自她手。

在公安機(jī)關(guān)調(diào)查醫(yī)院中存檔的B超單也證實(shí)了，當(dāng)時(shí)湯蘭蘭檢測時(shí)并沒有懷孕。

但萬秀玲卻說，湯蘭蘭給她打電話時(shí)親口告訴她:“媽我懷孕了，孩子是爸的”。

可是這件事情完全是萬秀玲的一己之言，不論是湯蘭蘭還是李忠云都沒有承認(rèn)。

李忠云和王鳳朝在當(dāng)時(shí)的筆錄以及后來的記者采訪中都堅(jiān)稱，當(dāng)年給萬秀玲的并不是懷孕的B超，只是無異常的那張。

這樣矛盾的說法值得讓人深思，作為被告的萬秀玲手里拿著懷孕的B超，反而作為受害者的湯蘭蘭卻否認(rèn)了懷孕的事情。

照常理來說這個(gè)情況應(yīng)該是反轉(zhuǎn)過來的才對，這樣充分的證據(jù)湯蘭蘭如果能夠出示的話，那么豈不是板上釘釘？

而經(jīng)過最新的采訪，我們才終于能夠明白萬秀玲稱女兒懷孕的真實(shí)用意。

萬秀玲表示，湯蘭蘭電話中說的那個(gè)“爸”，指的是她的干爸王鳳朝。

他們想要在事情被曝光以后，反過來構(gòu)陷王鳳朝才是那個(gè)惡人。

這樣猜測他們的用意并非是信口開河。在兩張B超單要提交檢測機(jī)關(guān)辨認(rèn)真?zhèn)螘r(shí)，萬秀玲卻完全不提這張單子的事情了，或許是因?yàn)榕卤话l(fā)現(xiàn)偽造文書。

除此之外，第二個(gè)疑點(diǎn)則是所謂的“刑訊逼供”。

這些人一直聲稱，他們當(dāng)時(shí)的口供是警方對他們采用了非法的刑訊和誘供手段獲得的。

而在2008年12月31日，湯蘭蘭的爺爺湯瑞景在看守所內(nèi)吐血死亡，這件事情也成了他們受到逼供的佐證。

但是根據(jù)后來出示的尸檢結(jié)果來看，湯瑞景身體上并沒有任何受人毆打的痕跡，而死亡的直接原因則是肺癌晚期。

更何況，在當(dāng)時(shí)一審翻供以后，這幾名自稱受到傷害的被告都接受了醫(yī)院的檢查，身上并沒有傷痕。

而誘供的控訴更是無稽之談，當(dāng)初錄口供的時(shí)候，甚至有些人說出了被湯蘭蘭回憶不起來的犯罪事實(shí)和情節(jié)，這足以證明，湯蘭蘭的話是真實(shí)的。

而央視新聞中，五大連池公安局警察的話也證實(shí)了這一點(diǎn)：當(dāng)時(shí)最早到案的徐俊生和王占軍在一個(gè)小時(shí)左右就交代了所有的事實(shí)。

這很明顯是有人承受不住壓力，直接將自己的所作所為坦白出來了。

如此看來這些影響案情審判的疑點(diǎn)都不足以推翻當(dāng)年的判決，而在廣大網(wǎng)友的心心念念之下，官方也給出了回應(yīng)。

2018年2月7日，黑龍江省高級(jí)人民法院于某博上發(fā)文稱：“此前湯繼海等人不服裁判提出申訴，現(xiàn)正依法處理”。

經(jīng)過了數(shù)個(gè)月的調(diào)查以后，省高院駁回了幾名“湯蘭蘭案”被告人的申訴，結(jié)論是當(dāng)年的裁判事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確并無不妥。

整件事情終于塵埃落定，這場橫跨了十?dāng)?shù)年的風(fēng)波終于能夠得以平息。

但是在整個(gè)事件中最受傷的女孩又是否真的能夠熄滅心中的怒火呢？

在此之后，一直被媒體描述成為“故意消失”的湯蘭蘭也接受了記者的采訪，對近來發(fā)生的事情做出了回應(yīng)。

湯蘭蘭面對萬秀玲聲稱她無故失蹤的話語嗤之以鼻，她知道如果當(dāng)時(shí)和萬秀玲一起回去，就再也沒有逃離那個(gè)地獄的機(jī)會(huì)了。

她告訴記者：“直到今天我仍然感到恐懼，我害怕她們再把我抓回去，接著打我?！?/strong>

“這11個(gè)人中沒有一個(gè)人是無辜的，他們都是罪有應(yīng)得的?！?/strong>

面對司法程序給出的結(jié)果，仍有些人認(rèn)為父母不會(huì)做出對子女這樣的事情。

但是設(shè)身處地站在湯蘭蘭的角度考慮，構(gòu)陷自己的父母入獄對她來說都有什么好處？

作為一個(gè)正值青春的少女，自己本來美好的人生被徹底改變，身上也被留下了一道道的傷口，而作為看客的網(wǎng)友，是否有這個(gè)權(quán)力去揭開還沒有完全愈合的傷疤呢？

“湯蘭蘭”案件的勝利才是讓人振奮的，對于這種能夠主動(dòng)站出來的勇敢女孩在如今的社會(huì)才是稀缺的。

現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)如此的發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)上的信息真真假假。在不了解真相的情況下盲目的站隊(duì)，很容易做出一些影響深遠(yuǎn)的事情。

我們理應(yīng)更加相信司法機(jī)關(guān)的公正，去相信已經(jīng)結(jié)案的判決，去相信整個(gè)案件中的受害者“湯蘭蘭”，不要讓我們的善心成為不懷好意者為所欲為的工具。

對于“湯蘭蘭案”，各位讀者有什么想法？歡迎在評論區(qū)留下您的看法。

聲明：本號(hào)轉(zhuǎn)載版權(quán)歸原作者所有，如來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請私信告知，我們將于第一時(shí)間刪除！